当代地理学面临自然-人文二元化、学科过分分化、缺乏开拓精神等问题。这种二元化使地理学面临学科认同危机，削弱了地理学综合性特征，同时对一些大众关心的问题不能作出地理学者应有的贡献，这的确是地理学面临的一大挑战。但地理学要健康发展，就必须克服这种二元化问题。由于地理科学各部门和分支的专门化日益深入，分化倾向仍然十分严重，一个研究机构或地理系中，各部门人员往往缺乏共同语言，这对整个地理科学的发展以及理论体系的建立，不能不有重大妨碍。这种学科整合不足表现在中国地理学中自然研究和人文研究的交叉和融合显得不足，真正的综合性成果仍然乏善可陈。地理学毋容置疑的长处之一就是跨越社会科学和自然科学的综合能力。因此，我们必须保证学科研究成果的质量，并做出其它学科无法替代的贡献，这是学科生存乃至繁荣的一大保证。
    在学科发展的历史上，地理学曾经没有抓住原本就属于自己的机会，如60年代的环境问题。有关全球变化的研究，地理学家声音不足以引起社会大众的关注。对发生在东亚的具有明显地理起源的金融危机，地理学界的反应也太迟缓，中国大陆地理学家几乎没有发出引人注目的声音。
    上世纪70年代以来，美国地理学的社会化革命正是地理学对社会问题的一种呼应和对学科过去反思的结果。这种呼应和反思促进了地理学的社会化和科学化。如果我们在关注学科发展的同时，也能关注人类面临的重大问题，并利用学科综合性强的特色，作出我们应有的贡献，就能保持学科对年轻人的吸引力，学科就会后继有人。而要对全球人类面临的重大问题作出重要贡献，我们必须超越地理学的自然-人文二元化，充分发扬统一地理学的传统，利用自然和人文两个分支的长处。
    我国中青年一代的地理学家要有远大的气魄，一部分顶级人才要有“天下之大，舍我其谁”的气概，担当起建设中国地理学强国的领导性重任，敢于打破其老师们的传统，向新的领域迈进，拓宽研究视角和方法视野，加强理论提炼，向国际一流地理大刊冲击；同时，踏踏实实，结合学科重点问题和世界热点学术问题，从本土现象出发，加强第一手地理数据的建立和交流共享，努力突破原始地理数据不足这一学科发展的瓶颈，在国际学坛上展示我们基于本土的原创性研究成果和风采；加强哲学素养和方法论素养，使自己的研究经得起方法论的推敲和时间的考验，进而据此输出我们的成果、思想乃至流派。
    中国地理学家任重而道远！
                                                          （摘自《热带地理》2010年第2期）