中国地理学的发展成就有目共睹，无论在国内还是国外，中国地理学的声望都在高涨，这一点毋庸置疑。中国现有200多个省级以上地理教研单位，1500多位教授和副教授(研究员和副研究员) ，中小学教研人员约20万人 。另外加上研究生的话，中国地理学研究人员的数量在世界上是可以称冠了。我们以教授、副教授每人每年各发表2篇学术论文计，中国地理学每年生产的论文数就有3千多篇，而这仅仅是保守估计。在研究经费上，中国有国家基金，各大部委、省市基金，各种专项基金，还有地方委托研究等多种资助方式，虽然平均到每个人头上的资助额有限，但就其总额和单项研究资助水平而言，并不逊于发达国家。在会议方面，1984年中国地理学会恢复在国际地理联合会的席位以来，参加各种国际地理学会议的中国学者人数增长就从未停止，在国内举办地理学国际会议的数量也呈逐年增长之势。在2007年地理学会公布的计划里，就有11次国际会议在中国举办。
    但是，在繁荣的表象背后也蕴藏着许多问题，其中最突出是中国地理学的二元结构。中国地理学正在分化为以西方地理学理论和方法论为指导的“外生地理学”和根植于本土实践的“内生地理学”两个部分，而这两个部分之间缺乏交融。中国的内生地理学需要用科学的实证方法进行规范，而外生地理学也需要更扎实的本土实证来进行充实，这其中尤其需要关注建设的是区域地理学。中国需要发展基于本土实证，同时使用科学方法的地理学研究。这是社会发展对地理学的需求所在，也是地理学学科发展之需。
    因此，消除二元结构、实现二元融合是当今中国地理学面临的重要课题。这其中，首先是对区域地理学的作用要有重新认识，重视发展本土的区域地理学，并倡导依托区域地理成果的系统地理学。为此，地理学成果的评价，不仅要重视理论和方法的创新，也要重视基于区域地理工作的数据整理和事实提炼的贡献。另外，中国地理学的主流期刊中，要有一部分期刊或期刊的一部分版面致力于刊载原创性的区域考察，以及拥有丰富的一次性数据但缺乏理论整理的原创论文，期刊定位需要多元化。这对中国地理学的发展将是一件好事。
                                                            （摘自《地理科学》2008年5期）